人机信息交换 智能家居发展??

在智能制造大?涌动的时代背?下,家居设?的智能化发展无疑已经走在了诸?产业的前列。而在政府深入落实《中国制?2025》的大趋势中,?居智能化进程将进一步加?,智能?居从最初级、单品化的智能迈入更高级、更系统的“智能?居生态圈”?

联网之后的信?交换

智能家居在近一年的时间成为了蓝海,人人都知道这将是?巨大的市场,想一想曾经在科幻电影里出现的一些炫酷的生活场景将会在可预?的将来变为现实,?技将更深地渗透到人们的日常生活中,为人们带来更?便利,这本?就足以?人兴?不已。但落实到?何具体实现,其实现在还?有不少问题,各个方向的探索在不断进?着,这并不?仅凭?件制造商单独的力量就能完成??一件事,在互联网时代,?件的地位虽然也重要,但其重?性与“信?”相比显然?差一?量级?

智能家居的核心?点就是要进行人机信?交换,?做到这点,联网当然?必不?少的。将所有智能?居?件接入互联网?一?前提条件,这一条无须作过?的说明。在接入互联网的同时,智能?居的这些产品本?也??于同一局域网下,这样才能保证每个智能家居?件群的独立性。“网”,不?是互联网还?局域网,?于智能家居来?是基??的基础,?开这个智能家居就无从谈起?

不过,智能?居不只?简单的联网,联网之后的下一步——人机信?交换才是重点。你给机器一?指令,它能明白这条指令的意思,还能根据你的指令去做相应的事情。?何给机器发出指??输入文字也好,直接?它讲话也好,不管哪种方式,它能明白你所表达的意思就行了。举?例子,你在电脑CMD界面输入一条指令,让它列出所有硬盘分区,它就会给你相应的反?。?于懂一点电脑知识的人来说这?操作不算什么,但在如今的智能时代,依靠文字指令来运行已经显得有点落伍了。?于人类来?,最?然的交流方式就是谈话,所以,用??音指令代替文字指令也??大趋势?

那么在这么一堆?居产品?,有??更适合应用?音指令呢?

表面的入口与隐形的入?

现在智能家居存在入口之争已是不争的事实,尤其?对于传统的白色?电和黑色?电来?,智能化几乎成了它?突破创新的救命稻草。入口就?控制,也即??之争。你不可能?每?智能家居产品发号施令,也没那必?,你的家里?需要一?电子智能管?就够了,通过它来?你?理运?其他各?处于局域网的机器?

到底谁适合当这?管???有的说是手机,有的?是?由器,有的?是音?,有的说是电?,有的说是冰?,有的说是空调,还有的说是门锁,五花八门。但在??音指令当道的时代,跟谁?话很值得推敲一?。手机可以吗?当然?以,不?是文字指令还是?音指令,手机?前来看几乎是兼?最好的产品,但它更多的?一件移动通信工具而非家居产品,这一属性使其?少缺那么一丝居家的轻松气息?

除了手机还有谁呢?冰?吗?你?得一?人?着冰??话?不是有点???同理还有空调、洗衣机之类。你要和机器交流,机器也要给你反馈,让一?机器说话,选来选去,也就音箱比较自然一些,因为它本来就?用来发出声音的一?物品,你不会觉得有违和感。有的人说电视不也能发出声音??没错,电视是能发出声音,但人?更倾向于它的??传达功能。所以就?前的情况综合来看,音箱可能是最适合做智能?居入口的产品?

就现阶?的智能家居实现情况来看,音箱准?地?应该是表面的智能?居入口,隐形的入口还是手机。智能音箱?加入局域网,还得通过手机APP操作才能实现,虽然在使用的时候这??最初的一步,联网之后也可以不用再管了,但这毕竟揭示了?前阶段手机在智能家居体系?的不?或缺性。而且在智能?居远程操作方面,手机更?体现了其作为移动终??的重要性。不过,如果我们将使用地点限定在居?环境中的话,音箱显然是最重?也?最容易让人接受的一?智能家居入口?

机器的??言识别与反馈仍?瓶??

与智能?居入口?题相比,机器对于人类?言的识?与反馈仍然是?前智能?居的一?瓶?,令人?丧的?在短期内这个?题估计难以得到改善。人类??言的极?复杂性,使得机器对人类??言的识?与理解一直?于一?比较低的层?。当年Siri在iPhone4s上出现时,人?一片?腾,以为智能??音时代马上就要来临。然而几年过去了,??性的变革依然没有到来,不管是苹果Siri还是??小?,小黄鸡还?小冰,抑或其他智能??音助手,在“智能”方面并没有特别明显的进步?

?前机器?人类??言的识?,总的来?文字?略好于?音,因为?音的不确定因素更大,即使?同一种??言,?果有方言因素的干扰,对于识别都是很大的障碍。但即使?使用各国的标准国?和?范?法,机器对于?义的识别也停留在相?简单的层面,更遑?比标准国??要?杂得?的日常口??。现阶?的机器更?的?对单条指令进行反馈,而与其进行包?上下文??境的对话依然比较困难,出错率非常高。以?东的?咚智能音箱为例,对于发音标准、??法?范的单条??音指令来说,它基?能做到比较准?的识?与反馈,但想与之进???境?话仍然不能实现?

如果我们通过智能音?得到的控制?能是打开或关?某一另?的机器,那这还不能称之为智能,?能称作是?音遥控器。智能音箱不仅?听懂你说“晚?8点开始洗衣服”,还应该听懂“使用标准模式,水温30度,洗完后烘干”这样的复杂指令,甚至能明白“晚上先不?洗衣服了,等我去趟超市回来再?吧”这样的更加?然的人类?言。?达到这样的水平,需要云计算、大数据和物联网的通力配合才能实现。目前,机器对??言的识?与反馈仍然是智能家居的一?瓶?,将来如果在这方面能有突破,智能音箱才会真正成为智能?居的主宰?

智能平台之间的?垒能否打破?

智能家居产品需要整合到一?平台,以便听候入口产品调遣,这基??大?的一?共识。熟悉智能?居的人一定知道国内的两个大型智能家居平台,一???东微联,另一?就是阿里智能,当然还有一?小众的小米智能?庭。这些智能平台除了?系的产品,还面向众多的?三方厂商开放,毕竟光靠?己的力量和在各?域的影响力想?做??还有些困难?

比?在?东微联里,叮咚智能音箱就?当仁不?的智能家居平台入口,可以通过这?产品控制接入平台的所有产品。本平台内部倒是没什么太大的?题,但平台的选择?一?非?即彼的事情,你看中一款产品,但它?能只能在?东微联的平台?,阿里智能平台就用不了,而你正好?又阿里智能平台的用户,?果你?用这?产品,那就?能放弃使用其智能功能?

智能平台之争实际上是产品入库之争,?于?三方厂商来?,选择平台?一把双刃剑,为了利用平台的力量,??三方厂商在提供产品时需要站队,但这同时又?绝了这款产品在其他平台上亮相的机会,有得也必有失。不过,在笔者看来,如果不能强大到像苹果?司那样完全闭?,那么最后为智能平台之争所带来弊??买单的仍然是?通消费者?

笔者?为智能家居平台的发力点不应该是区分产品上,而是应?牢牢控制住平台入口产品这个“司令部”,在这款产品的技?上狠下功?,为消费者提供更加人性化和智能化的??音交互体验,?有这样才能真正留住消费者待在你的平台上,否则就算平台的产品再?,用户也会最终弃而不用?

写在最后:

给?居产品联网并不?什么难事,这只?迈向家居智能化的?一步,而智能音箱成为智能?居入口也仅仅是?开始,现在谈所谓的“智能”其实还为时尚早,什么时候机器?人类??言的识?与理解能达到一?较高的层次,能?与人类进?比较?常顺畅的交流时,才?智能家居时代的真正到来?

来源:中关村在线